ÖMER GÜNEL : 'GÖKÇEK'E ADLİ KONTROL BİLE YOK, BİZ SADECE BEYAN İLE TUTUKLANDIK'..

Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel, vicdanların beklediği soruyu tutuklu bulunduğu Tekirdağ'dan yöneltti.

Ankara'da Uygulanan Hukuk İstanbul'da Neden Uygulanmıyor?

Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel, vicdanların beklediği soruyu tutuklu bulunduğu Tekirdağ'dan yöneltti.

Günel, eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı  İbrahim Melih Gökçek hakkında soruşturmaya değinerek,"Ne bir şafak vakti gözaltı ne de tedbiren tutuklama… Adli Kontrol tedbiri dahi uygulanmadı.Ancak, iş bize sadece BEYAN esas alınarak şafak operasyonuyla gözaltına alınıyoruz ve tutuklanıyoruz." dedi.

Ömer Günel açıklamasında şunları kaydetti.

"Geçtiğimiz günlerde eski Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Melih Gökçek hakkında, kamuoyuna yansıyan iddialar ve belgeler üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından re’sen soruşturma başlatılmış, Gökçek 4 Eylül'de şüpheli sıfatıyla savcılığa çağrılmış ve yaklaşık 2 saat süren ifadesini verdikten sonra adliyeden ayrılmıştır.

Ne bir şafak vakti gözaltı ne de tedbiren tutuklama… Adli Kontrol tedbiri dahi uygulanmadı…

Oysa, kamuoyuna yansıyan belgelere göre, gerek Melih Gökçek hakkındaki gerekse aile fertlerine ait şirket, finans ve yurt dışı bağlantılarına ilişkin iddialar, BELGELERE-TAPU KAYITLARINA-BANKA HAREKET KAYITLARINA VE PARAVAN ŞİRKET KAYITLARINA dayanmakta ve belgeler soruşturma dosyasında yer almaktadır.

Ancak, iş bize gelince, İstanbul Cumhuriyet Savcılığınca yürütülen soruşturmada, sadece BEYAN esas alınarak şafak operasyonuyla gözaltına alınıyoruz ve tutuklanıyoruz.

Ne MASAK raporu, ne HTS kaydı, ne Banka hareketi, ne de Tapu kaydı…. Soruşturma dosyamızda tek bir somut delil bulunmamaktadır.

Şimdi soruyorum:

Bir insanın özgürlüğünü elinden almak için gereken ölçü nedir?

Somut delil yoksa, yalnızca beyanlarla insanların özgürlüğünden mahrum bırakılması hukuk devleti ilkesiyle nasıl bağdaşmaktadır?

Türkiye Cumhuriyeti'nde hukuk tek midir, yoksa şehirlere ve kişilere göre değişmekte midir?

Ankara'da uygulanan hukuk neden İstanbul'da uygulanmıyor?

Bir yerde somut deliller karşısında kişi ifadesini verip ayrılabilirken, başka bir yerde somut delil ortaya konulmadan sadece iftira içerikli BEYANLAR ile insanlar neden tutuklu yargılanıyor?

Ortada bir suç varsa ve suçun işlendiği iddia edilen yer Kuşadası olduğuna göre, benim ve diğer 16 kişinin İstanbul’da ne işi var? Yoksa Kuşadası’nda uygulanan hukukla İstanbul’da uygulanan hukuk farklı mı?"