Aydın Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Ertuğrul Yamen’in, temsiliyet konusunda yetkisi bulunmadığı halde işlem yaptığı, Aydın 2. İdare Mahkemesi’nin kararıyla açık biçimde ortaya kondu.
Mahkeme, Yamen’in belediyeyi ve belediye meclisi organlarını temsilen yaptığı yazışmaların hukuki karşılığının olmadığını tespit etti.
Mahkeme kararına göre; Aydın Büyükşehir Belediyesi’ni ilgilendiren bir davada, yetkili makam olan Aydın Büyükşehir Belediyesi 1. Hukuk Müşavirliği yerine, mahkemeye Genel Sekreter sıfatıyla Ertuğrul Yamen tarafından resmi yazı gönderildiği, ancak bu işlemi yapmaya kanunen yetkili olmadığı açıkça belirtildi. Mahkeme, bu durumu yetkisiz ve usulsüz temsiliyet olarak kayda geçirdi.
MECLİS BAŞKAN VEKİLİ ADINA DA YETKİSİZ YAZIŞMA
Kararda dikkat çeken bir diğer husus ise, Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi Birinci Başkan Vekili’nden talep edilen evrakların, yine yetkisi bulunmayan Genel Sekreter Ertuğrul Yamen tarafından cevaplandırılması oldu. Mahkeme, bu işlem açısından da Yamen’in herhangi bir temsiliyet yetkisi bulunmadığını net şekilde ortaya koydu.
Aydın 2. İdare Mahkemesi, hem belediyeyi hem de belediye meclisi organlarını ilgilendiren bu yazışmaların, hukuken geçersiz olduğu sonucuna vardı. Karar, kamu yönetiminde yetki gaspı ve sahte temsiliyet tartışmalarını da beraberinde getirdi.
“KİM, HANGİ YETKİYLE BELEDİYEYİ TEMSİL EDİYOR?”
Mahkeme kararıyla tescillenen bu durum, Aydın Büyükşehir Belediyesi’nde idari yetki sınırlarının aşıldığı yönündeki eleştirileri güçlendirdi. Kamuoyunda, “Yetkisi olmayan bir bürokrat nasıl mahkemeye resmi yazı yazabiliyor?” sorusu yüksek sesle sorulmaya başlandı.
Yargı kararıyla ortaya konan yetkisiz ve sahte temsiliyet tespiti sonrası gözler, Aydın Büyükşehir Belediyesi yönetimine çevrildi. Belediye yönetiminin ve Genel Sekreter Ertuğrul Yamen’in bu karara ilişkin nasıl bir açıklama yapacağı merak konusu oldu.
Yorumlar