AVUKAT HÜSEYİN KAPLAN’DAN AÇIKLAMA: ‘HUKUKSUZ ARAMA YAPILDI VE ÖMER GÜNEL’İN DAVA DOSYALARINA EL KONULDU’..

Avukat Hüseyin Kaplan, müvekilleri Av. Umut YAŞAR ve Av. Ezgi TEZCAN YAŞAR’a ait ikamette gerçekleştirilen arama ve el koyma işlemleri ile ilgili bir kamuoyu açıklaması yaptı.

 

Avukat Hüseyin Kaplan, müvekilleri Av. Umut YAŞAR ve Av. Ezgi TEZCAN YAŞAR’a ait ikamette gerçekleştirilen arama ve el koyma işlemleri ile ilgili bir kamuoyu açıklaması yaptı. Avukat Kaplan aramalarda CMK m.134’te öngörülen usule uyulmadığını belirtip, avukatların müvekkili olan Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel’e ait dava dosyalarına da el konulduğunu ifade etti.

Açıklama da şunlar kaydedildi.

“07.08.2026 tarihinde, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen gizli bir soruşturma kapsamında; müvekkillerim Av. Umut YAŞAR ve Av. Ezgi TEZCAN YAŞAR’a ait ikamette, araçlarda ve TEZCAN & YAŞAR Avukatlık Bürosu’nda arama ve elkoyma işlemleri gerçekleştirilmiştir.

Arama sırasında, özellikle müvekkilleri Ömer GÜNEL’e ait dava dosyalarına da el konulmuştur. Buna karşın, el konulan dosyaların adedi, hangi mahkeme veya Cumhuriyet Başsavcılığı dosyalarına ait oldukları, dosya numaraları ve dosyalar içerisinde bulunan evrakın mahiyeti düzenlenen tutanaklara geçirilmemiştir.

Avukatlık Bürosunda gerçekleştirilen arama ve elkoyma işlemlerinin Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 130. maddesinde öngörülen özel güvencelere aykırı şekilde gerçekleştirilmiştir. CMK m.130’da “Avukat büroları ancak mahkeme kararı ile ve kararda belirtilen olayla ilgili olarak Cumhuriyet savcısının denetiminde aranabilir. Baro başkanı veya onu temsil eden bir avukat aramada hazır bulundurulur.” hükmü yer almaktadır.

Aydın Barosu tarafından 07.08.2026 tarihinde yapılan açıklamada da belirtildiği üzere, gerek Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Aydın Barosu’na resmi bir başvuruda bulunulmadığı ve aramada hazır bulunmak üzere Baro Başkanı veya onu temsilen bir avukatın Aydın Barosu tarafından görevlendirilmediği açıklanmıştır.

Bunun yanında, gerçekleştirilen arama sırasında dijital materyallere de el konulmuş olup, işbu açıklamanın yapıldığı saat itibarıyla tarafımıza teslim edilmiş herhangi bir imaj kaydı bulunmamaktadır. Dijital materyallere ilişkin arama, kopyalama ve elkoyma işlemleri bakımından CMK m.134’te öngörülen usule uyulmamıştır.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın gizli olduğu gerekçesiyle Arama, Elkoyma ve Mühürleme Tutanaklarının örnekleri tarafımıza verilmemiştir. Oysa CMK m.153/3 uyarınca, ilgililerin hazır bulunmaya yetkili oldukları adli işlemlere ilişkin tutanaklar hakkında soruşturma dosyasını inceleme yetkisinin kısıtlanmasına ilişkin hüküm uygulanamaz. Bu nedenle, hazır bulunmaya yetkili olduğumuz arama ve elkoyma işlemlerine ilişkin tutanak örneklerinin “gizlilik” gerekçesiyle tarafımıza verilmemesi de hukuka aykırıdır.

Yukarıda belirtilen tüm hususlar ve hukuka aykırılık iddialarımız, arama ve elkoyma işlemleri sırasında düzenlenen tutanağa şerh düşülmek suretiyle kayıt altına alınmıştır.Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”